点击右上角关注我哦！小程序美工

修图美工

今天咱们要聊的这件事儿，简直是让人三观尽毁！上海一位退休女子苏某，再婚不到1个月，就要求同住的90岁老母亲搬走。

事情得从60岁苏某退休后说起。苏某，一个普通的上海退休女子，30年前经历了一段失败的婚姻，之后一直和母亲还有女儿挤在一间40平米的小房子里。

退休后的苏某，生活变得多姿多彩，她跳起了广场舞，还遇到了她的第二春——一个丧偶的男子李某。两人在舞池中相遇，一拍即合，很快就领了结婚证。

“亲爱的，我不想和老人家住在一起，我们卖掉这个老房子，买个新房吧。” 李某向苏某提议。

苏某虽然心里有些不舍，但为了新婚丈夫小程序美工，她还是同意了。她先是建议母亲搬去弟弟家住，但弟弟家空间有限，实在腾不出地方。

“妈，要不您自己租个房子吧。” 苏某对母亲说。

苏某的母亲，一位即将90岁的老人，听到这个提议，简直不敢相信自己的耳朵。

“当年看你离婚带孩子不容易，我们把房子过户给了你，现在你却要为了一个男人把我赶走？” 苏某的母亲感到难以置信。

苏某的母亲提出，如果苏某和李某买了新房，她愿意交房租1500元，希望还能和他们住在一起。

但苏某直接拒绝了母亲的请求小程序美工。

“妈，您就别为难我了，这房子得卖了。” 苏某坚持说。

苏某的母亲坚决不肯搬走，苏某竟然一纸诉状把母亲告上了法庭，要求她立即搬离房子，并声称每月可以给母亲2000块钱赡养费。

行，咱们聊到这，广州天猫主图设计得好好分析分析，这事儿法院怎么判的。

首先，咱们得明确一点，虽然苏某拥有房产的所有权，但她的权利行使并不是没有限制的。

“根据《民法典》第一百零六条规定，民事主体的民事权利行使不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。” 这是法律的明文规定。

在这个案例中，苏某要将快90岁的母亲赶出去，这显然违背了子女赡养父母的义务，违背了公序良俗。法院在审理此案时，首先确认了苏某弟弟家确实不具备其母亲居住的条件。

“这房子当初是苏某父母出于善意，将它过户给了苏某。” 法官在审理此案时指出。

从法律角度来说，一旦房产所有权发生变更，新的所有权人就可以对该房产行使占有、使用、收益和处分的权利。也就是说，法律上该房产已经完全属于苏某个人所有。

但是，苏某的权利行使显然有法律上的限制。她不能因为自己的私欲，就把年迈的母亲赶出家门。

“苏某的行为，不仅违背了法律，更违背了道德和人伦。” 法官在判决中明确表示。

最终，法院驳回了苏某的全部诉求，认为她不能要求母亲立即搬离房子。

我想说，苏某简直大逆不道，必遭天谴！父母的养育之恩，是子女这一生都难以回报的。作为子女，我们应该尽到赡养父母的义务，尊重和照顾老人，这是中华民族的传统美德，更是每个人的基本责任。希望我们每个人，都能从这个案例中吸取教训，提高法律意识小程序美工，维护家庭和谐，共同营造一个温馨、和谐的家庭环境。#深度好文计划#

发布于：天津市特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的，请联系我们及时处理。联系方式：451255985@qq.com，进行删除。